醉汉被送回社区后意外死亡。溺水者应该负责吗

Hubei Daily（Liu Chang Reporter，Yang Qianzi通讯员，Yang Lan，Zhang Qiang）醉汉在被送回社区后意外死亡。溺水者应该负责吗？最近，Qingshan法院裁定了此案的示威。 2025年3月的下午，朱从他的家中退休，邀请他的前同学锣参加一次小型会议。锣要求李和郭在餐厅里一起喝。当老朋友聚集时，气氛温暖。那四个喝了两瓶高酒精后离开。李将朱带到社区的入口，然后离开。出乎意料的是，朱独自回家，当他陷入头后的昏迷中时，不小心倒塌了。在被路人打电话后，朱被送往医院急诊护理。几天后，朱在一次失败的救援行动后在ICU重症监护病房中去世。 6月19日，朱的妻子和儿童起诉了武汉·库汉（Wuhan Cit）Cingshan区的受欢迎法院y。在争论中，锣和另外三个没有履行对朱安全的合理关注义务，他们要求锣和其他三个弥补医疗费用，医疗费用，死亡补偿，丧葬费和丧葬费的总损失的50％（即超过45万人）。锣和另外两个也感到非常震惊，并感叹了朱的不幸之死，但是当三人结束后，露在朱社区旁边的演出结束后，他已经把朱的门带到了社区的入口处，并履行了他在喝酒后照顾他的义务，并没有忽略他。因此，这三人不应对这次事故负责，也不应对朱先生的死亡负责。但是，由于人道主义的关注，三个愿意给予一些赔偿。关于辩论的方法，关于锣和其他两个是副硅的责任，法官仔细考虑了案件的细节组织了双方，以迅速调解和指导当事方询问相关案件，建立对责任部门的合理期望。关于朱的妻子和子女的吸引力，法官拥有完整的民事技能。作为一个人，朱解释说，他自愿与锣和其他人一起喝酒，并且是负责自己生活和生活安全的第一个人。您必须知道对酒精和身体状况的容忍度，并预示过度饮酒的后果。喝酒后，锣和另外两个不允许朱先生一个人让他一个人。相反，在途中，李将朱送到社区的入口。他永远不会让他走。履行了他的照顾义务。朱的妻子和儿童要求锣和另外三个人弥补总损失的50％和30,000元人民币的精神赔偿。为了回应锣的误解以及H的要求和指控法官是三个人，耐心地解释说，李将ZH送往社区的入口，但是由于朱喝醉了，锣和他的三名成员没有安全地护送朱或与家人联系。您不能考虑履行其合理护理义务的合伙人。根据发现的相关事实，这三者仍然必须承担一些法律责任。目前，这三个人愿意提供薪酬。通过调解，他们与朱先生的妻子和子女达成了一项赔偿金。他们将通过需求分配责任后提供赔偿。这不仅将有助于各方避免冲突的恶化，而且还会减轻诉讼的负担，而且还将帮助双方尽快摆脱痛苦并恢复正常生活。在6月30日的法官的几项调解下，双方都进行了调解，包括锣，李和郭。朱的家人在一起得到了补偿到100,000元人民币，朱的家人自愿从其他诉讼请求中辞职。 （该党是一个化名）法官说，中华民国民法典第1165条规定，如果作者违反了疏忽大意的另一个人的公民权利和利益，他将对申诉负责。喝酒，尤其是大量酒精，可以减少人们的判断力，控制和抑制自己疾病的危险行为和可能性，因此，普通人喝酒有合理的责任彼此关注。在常规聚会上喝酒时，他的婴儿在酒精中装饰或出院的饮酒者，不履行您的合理护理义务，总的来说，不承担责任。但是强迫酒精正在喝酒，或者如果其他人没有采取安全预防措施，例如与家人联系，将他们送往医院或组织足够的区域以喝醉和休息，那么与他喝的人可能需要对损害的后果负责。在这种情况下，李将朱先生送到了社区的入口处，并履行了他在某种程度上照顾的责任，但是当朱喝醉了，锣和其他三个没有安全地护送朱，或与家人联系。在这种情况下，它不能被视为履行其护理义务的合伙人，但是，它仍然承担了一些法律责任。